Vaticano critica Nobel de Medicina para pioneiro dos bebês de proveta (Por.: H.Gil)

Originalmente postado em: 8:31 PM, 4/10/2010.
 



   Mais uma vez o Vaticano e suas ignóbeis ovelhas vem à tona para largar uma pérola. Para quem não está por dentro recentemente houve a entrega do célebre e mundialmente conhecido Prêmio Nobel que apesar de já ter sido questionado por alguns, em razão de suas escolhas não serem muito bem explicadas e faltando critérios mais claros para que se possa apontar seu vencedor, mantém-se ainda assim como um prêmio de grande prestigio dentre o âmbito acadêmico/científico.

   Mas como é de praxe a ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana), aquela do Bento XVI... pois é... a ICAR uma vez mais vem a tona para meter o bedelho e falar bobagem, o que diga-se de passagem é sua especialidade, eis que em se tratando de estudos científicos a ICAR é sempre um entrave com seus dogmas imbecis. Mas o caso é o seguinte, esse ano o Nobel da Medicina foi dado ao sr. Robert Edwards que foi o responsável pela fecundação in vitro, ou seja, crianças de proveta.

   Logo se os cordeirinhos do senhor souberam da informação trataram de lançar suas críticas através do sr. monsenhor Ignacio Carrasco de Paula, que atualmente é o O presidente da Pontifícia Academia para a Vida. Nas palavras do senhor Carrasco (que deve fazer jus ao nome):

"Considero que selecionar Robert Edwards foi algo completamente fora de lugar", declarou o religioso espanhol à imprensa italiana. "Sem Edwards não existiriam congeladores em todo o mundo cheios de embriões que, no melhor dos casos, vão ser trasladados para úteros, mas que provavelmente serão abandonados ou morrerão. Desse problema é responsável o recém-premiado com o Nobel", acusou Carrasco de Paula."

   Chega a ser irônico esse zé mané ser presidente da "Academia para vida", isso porque caso se olvide (esqueça) a ICAR, graças aos estudos do Sr. Robert Edwards muitos casais que não poderiam ter filhos por problemas da mulher puderam realizar o sonho de ter sua prole através de outras mulheres e muitas vezes até mesmo entre o casal, quando o problema se dava apenas na união entre o óvulo e o espermatozóide.

"O Vaticano considera "moralmente ilícita" a fecundação em proveta e a eliminação voluntária de embriões que ela comporta. Carrasco de Paula reconhece, de qualquer maneira, o valor científico de Edwards, que "inaugurou um novo e importante capítulo da reprodução humana, cujos resultados são evidentes a todos", escreveu ainda."

   Acho que o Vaticano atualmente teria outros tantos assuntos moralmente recriminaveis e que acontecem embaixo de seu nariz como esse, este, mais este enfim basta uma simples busca no google para se entreter uma tarde, quiça um dia todo com assuntos moralmente condenáveis. Mas como sempre a ICAR prefere prestar atenção e criticar o trabalho sério dos cientistas e estudiosos ao invés de cuidar de seus cordeiros.

FONTE: http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/?Noticia=205051