Originalmente postado em: 7:57 PM, 2/8/2010.
Primeiro
fico surpreendido pelo fato de que apesar de vivermos em um Estado
Democrático de Direito as pessoas ainda optem pelo anonimato. Até parece
que vai haver a perseguição de alguém... Ditadura acabou pessoal!
Talvez seja pelo fato de que algumas pessoas já saibam que vão se expor
ao ridículo... Mas isso é apenas uma teoria... Então sem mais delongas
vamos analisar o comentários postado pelo "Comentarista Anônimo" que
pode ser visto aqui.
"Se
sou devoto, no mínimo, devo me submeter a sacrífios (sacrifícios) ou
estar subjugado a determinados rituais que visem me elevar à Divindade.”
Isso
vai de acordo com cada crença. Aliás é o cristianismo que iniciou com
essa “história” de que “se chega a divindade” através de sacrifícios. É o
cristianismo que prega que temos que sofrer para chegar ao “céu”. Se
você compartilha desse tipo de pensamento essa é uma escolha particular
sua, mas não pode afirmar que uma pessoa “chega a divindade” (seja lá o
que isso queira representar para você) através de sacrifícios ou se
subjugando a determinados rituais. Aliás, como se pode pensar em
alcançar qualquer tipo de aperfeiçoamento estando-se subjugado?
“Essa é a compreensão geral da humanidade.”
Não!
Essa não é a compreensão geral da humanidade! Essa é a compreensão dos
adeptos da fábula cristã! Não confunda as coisas. O fato de você
acreditar (compreender dessa forma) não faz que isso seja “a compreensão
geral”.
“Até
você que se diz incrédulo, tem permeado em sua mente, que de alguma
forma, mesmo que pela incredulidade, venha a se redimir.”
Outro
erro grosseiro. Não buscamos nos redimir de nada. Isso porque uma vez
mais cumpre dizer que é apenas na fábula cristã que nascemos culpados! E
é por isso que vocês (adeptos dessa crença) buscam se redimir. As
pessoas que não possuem crença religiosa não estão buscando se redimir,
porque afinal de contas elas não nascem culpadas de nada. E não havendo
prova alguma de que a fábula cristã é verdadeira não nos preocupamos com
isso.
“Se
falhamos em algum aspecto, é porque não somos perfeitos... E se não
somos perfeitos, sempre buscamos parâmetros de perfeição, mesmo que seja
em algo que necessite se submeter ao crivo da experiência, que diga-se
de passagem, deva ser aos olhos da imperfeição humana: naquilo que
melhoramos, nos destrói.”
Exatamente.
O ser humano não é perfeito está em constante aprendizado (ao menos
aqueles que não ficam com sua mente alienadas e paralisadas nos dogmas) e
como você foi citado pelo comentarista anônimo, as pessoas vem buscando
e aperfeiçoando o conhecimento através de estudos científicos e através
da experiência, e esse conhecimento desde sempre tratou de desmentir as
fábulas e crendices da doutrina religiosa (seja ela qual for). E essa
falácia de que sendo o ser humano imperfeito, sua ciência será
imperfeita não se sustenta, afinal de contas é fato notório e
incontestável que o conhecimento produzido através da ciência humana se
mostra incomparavelmente superior se sopesado ao “conhecimento divino”.
Aliás, se somos seres imperfeitos, é culpa do deus judaico-cristão (afinal de contas somos criaturas dele) e se existisse e fosse perfeito teria suas criações seriam perfeitas. Sob essa lógica, a partir do momento que nós (seres humanos) não somos perfeitos, decorrência lógica que o deus judaico-cristão também não o seja. Mas é claro que os crentes nunca pararam para pensar nisso.
Aliás, se somos seres imperfeitos, é culpa do deus judaico-cristão (afinal de contas somos criaturas dele) e se existisse e fosse perfeito teria suas criações seriam perfeitas. Sob essa lógica, a partir do momento que nós (seres humanos) não somos perfeitos, decorrência lógica que o deus judaico-cristão também não o seja. Mas é claro que os crentes nunca pararam para pensar nisso.
“Diga-se
que quanto mais vivemos e não queremos morrer, mais sofremos. Somos
vítimas de tudo que descobrimos e fazemos: quer por obra ou pensamento.”
O
medo dá morte sempre foi algo intrínseco da natureza humano. Contudo os
religioso logo souberam se aproveitar disso, produzindo assim o mundo
que não existe! O mundo pós-morte, a qual trataram de falsificar como
sendo o único “mundo real”. Contudo, já na antiguidade Epicuro tratou de
racionalmente acabar com esse “medo da morte” o que consequentemente
levou seus ensinamentos a serem difamados pela doutrina cristã.
E é claro que estamos sob efeito de tudo que criamos, não acho que sejamos vítimas disso. Alguém é vítima quando é prejudicado ou injustiçado. Mas convenhamos uma arma de fogo pode ser utilizada para matar um inocente, como para tirar a vida de um animal que ofereça perigo de vida a nós. Então o problema não é a arma de fogo e sim a pessoa que está portando ela. Consequentemente o problema não está no que descobrimos mas sim, como nos utilizamos disso.
E é claro que estamos sob efeito de tudo que criamos, não acho que sejamos vítimas disso. Alguém é vítima quando é prejudicado ou injustiçado. Mas convenhamos uma arma de fogo pode ser utilizada para matar um inocente, como para tirar a vida de um animal que ofereça perigo de vida a nós. Então o problema não é a arma de fogo e sim a pessoa que está portando ela. Consequentemente o problema não está no que descobrimos mas sim, como nos utilizamos disso.
“Você,
leitor, já pensou sinceramente em fazer algo pra outro sem pensar
primeiramente no que ou quem está mais próximo de você? No mínimo,
pensamos em salvar a nossa própria pele; seja aqui, ou noutra vida além
que possa existir.”
Deixa
de ser hipócrita! Aqui não se estabeleceu nenhum caso concreto. Então
vamos dar uma definição melhor. Qual pessoa daria a sua vida pela de
outra pessoa desconhecida? Com sinceridade eu diria que apenas um idiota
faria isso! Como poderemos sacrificar aquilo que nos é mais importante
em razão de alguém que não conhecemos? Que tipo de benefício ou valor se
estabelece com isso? Nenhum! Ninguém seria melhor do que ninguém por
fazer isso! Fazemos as coisas pensando primeiro em nós porque procuramos
sobreviver.
Agora esse pensamento é utilizado em situações extremas. Nenhum ateu defenderia a atitude de uma pessoa que tivesse alimentos sobrando e preferisse vê-los estragar a dividir com seus semelhantes. Mas essas afirmações fora de contexto são práticas comum dos religiosos, tais falácias já cansaram de ser fulminadas, mas ante a falta de argumentos sempre voltam a ser utilizadas.
Agora esse pensamento é utilizado em situações extremas. Nenhum ateu defenderia a atitude de uma pessoa que tivesse alimentos sobrando e preferisse vê-los estragar a dividir com seus semelhantes. Mas essas afirmações fora de contexto são práticas comum dos religiosos, tais falácias já cansaram de ser fulminadas, mas ante a falta de argumentos sempre voltam a ser utilizadas.
“Se
você sinceramente deseja saber quem somos nós, procure em todos os
livros do mundo, e verá que somos "bonzinhos" e vá na Bíblia e veja quem
realmente é o homem distanciado do Seu Criador.”
Os
religiosos não precisariam ler “todos os livros do mundo” para perceber
que acreditam em um ser imaginário. Bastaria utilizar um pouco do
raciocínio e ler a própria bíblia para descobrir o monte de mentiras,
bobagens e injustiças ali proferidas. Mas a grande maioria dos
religiosos é hipócrita também nesse ponto, pois nunca leram a droga do
livro sagrado que defendem. E os que se dão o trabalho de ler, leem
apenas as partes indicadas por seus padres/pastores, deixando de ler a
bíblia como um todo. Isso é o pior, eles não conhecem sua própria
religião mas se acham em condições de defendê-la como verdadeira. Só a
título de exemplo vou citar algumas coisinhas boas da bíblia tais como
essa:
Deuteronômio
2:34 Naquele tempo, tomamos todas as suas cidades e a cada uma
destruímos com os seus homens, mulheres e crianças; não deixamos
sobrevivente algum.
Deuteronômio
3:6 Destruímo-las totalmente, como fizemos a Seom, rei de Hesbom,
fazendo perecer, por completo, cada uma das cidades com os seus homens,
suas mulheres e crianças.
1
Samuel 15:2 Assim diz o SENHOR dos Exércitos: Castigarei Amaleque pelo
que fez a Israel: ter-se oposto a Israel no caminho, quando este subia
do Egito
1
Samuel 15:3 Vai, pois, agora, e fere a Amaleque, e destrói totalmente a
tudo o que tiver, e nada lhe poupes; porém matarás homem e mulher,
meninos e crianças de peito, bois e ovelhas, camelos e jumentos.
2
Samuel 12:15 Então, Natã foi para sua casa. E o SENHOR feriu a criança
que a mulher de Urias dera à luz a Davi; e a criança adoeceu gravemente.
Êxodo
12:29 Aconteceu que, à meia-noite, feriu o SENHOR todos os primogênitos
na terra do Egito, desde o primogênito de Faraó, que se assentava no
seu trono, até ao primogênito do cativo que estava na enxovia, e todos
os primogênitos dos animais.
Em
números 31, Moisés ordena, a mando de deus, matar todos os meninos e
todas as meninas que já tiveram relações sexuais. As meninas virgens,
essas, tiveram o “privilégio” de se tornarem escravas sexuais dos
israelitas:
Números
31:17 Agora, pois, matai, dentre as crianças, todas as do sexo
masculino; e matai toda mulher que coabitou com algum homem, deitando-se
com ele.
Números
31:18 Porém todas as meninas, e as jovens que não coabitaram com algum
homem, deitando-se com ele, deixai-as viver para vós outros.
Deuteronômio
21, 18 Quando alguém tiver um filho contumaz e rebelde, que não
obedecer à voz de seu pai e à voz de sua mãe, e, castigando-o eles, lhes
não der ouvidos,
19 Então seu pai e sua mãe pegarão nele, e o levarão aos anciãos da sua cidade, e à porta do seu lugar;
20 E dirão aos anciãos da cidade: Este nosso filho é rebelde e contumaz, não dá ouvidos à nossa voz; é um comilão e um beberrão.
21 Então todos os homens da sua cidade o apedrejarão, até que morra;
Números
31:17 Agora, pois, matai, dentre as crianças, todas as do sexo
masculino; e matai toda mulher que coabitou com algum homem, deitando-se
com ele.
Números
31:18 Porém todas as meninas, e as jovens que não coabitaram com algum
homem, deitando-se com ele, deixai-as viver para vós outros.
II
Reis 2, 23 Então subiu dali a Betel; e, subindo ele pelo caminho, uns
meninos saíram da cidade, e zombavam dele, e diziam-lhe: Sobe, calvo;
sobe, calvo!
24
E, virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou no nome do SENHOR;
então duas ursas saíram do bosque, e despedaçaram quarenta e dois
daqueles meninos.
Jeremias
13, 13 Mas tu dize-lhes: Assim diz o SENHOR: Eis que eu encherei de
embriaguez a todos os habitantes desta terra, e aos reis da estirpe de
Davi, que estão assentados sobre o seu trono, e aos sacerdotes, e aos
profetas, e a todos os habitantes de Jerusalém.
14
E fá-los-ei em pedaços atirando uns contra os outros, e juntamente os
pais com os filhos, diz o SENHOR; não perdoarei, nem pouparei, nem terei
deles compaixão, para que não os destrua
Jeremias
19, 9 E lhes farei comer a carne de seus filhos e a carne de suas
filhas, e comerá cada um a carne do seu amigo, no cerco e no aperto em
que os apertarão os seus inimigos, e os que buscam a vida deles.
Ezequiel
5, 8 Por isso assim diz o Senhor DEUS: Eis que eu, sim eu, estou contra
ti; e executarei juízos no meio de ti aos olhos das nações.
9 E farei em ti o que nunca fiz, e o que jamais farei, por causa de todas as tuas abominações.
10
Portanto os pais comerão a seus filhos no meio de ti, e os filhos
comerão a seus pais; e executarei em ti juízos, e tudo o que restar de
ti, espalharei a todos os ventos.
Oséias
13, 16 Samaria virá a ser deserta; cairão à espada, seus filhos serão
despedaçados, e as suas grávidas serão fendidas pelo meio.
Salmos 137:9 feliz aquele que pegar teus filhos e esmagá-los contra a pedra.
Por
fim ainda o comentarista vem falar em “distanciado de seu criador”, mas
que criador? Fora do livro mítico de vocês qual a prova da existência
desse criador? O criador judaico-cristão é um criador de um determinado
nicho. Ele criou apenas uma pequena parcela da população mundial, pois
outras religiões acreditam que veem de outros criadores. E você já parou
para pensar o que acontecera se você passou a vida toda bajulando o
Deus errado?
“Ela não trata nenhum deles como indesculpáveis, mostrando o íntimo de seus corações.”
Não...
ele não trata nenhum... ele deve desculpa eles depois de mandar matar
né! O seu deus judaico-cristão é um genocida nato. Mas é claro que você
não leu a bíblia nesses pontos né? Como foi exposto anteriormente, o
fato de ele mandar matar todas aquelas pessoas deve ter sido apenas por
diversão né? Afinal de contas ele não trata ninguém como indesculpável.
Perdeu uma bela oportunidade de ficar quieto e não falar bobagem hein.
“O
comentarista desse Artigo, se reporta a homens que não foram
diretamente inspirados, como se refere a João Calvino, Lutero e outros, e
nem sabe distinguir bem quando a Bíblia fala sobre o apóstolo Paulo,
profeta Isaías e demais homens de várias nacionalidades, classes
econômica, tempo e cultura, que escreveram com acerto, acerca de coisas
viriam a acontecer, bem como, embora não se tratando, a Bílbia, de um
tratado ciêntífico, mostra com precisão, muitas e muitas declarações
científicas feitas até mesmo 700 anos antes de Cristo, a exemplo do
profeta Isaías que dizia, divinamente inspirado: "Aquele que está
assentado sobre o globo da terra..."
Hahaha
Esse cara é uma piada mesmo. Mas vamos lá. Para começar não se diz “O
comentarista desse artigo”, quem escreveu foi o autor, o comentarista é o
próprio acéfalo que postou esse comentário sem pé nem cabeça.
Continuando... Como saber quem foi diretamente inspirado? Deixa de ser
ridículo cara! Isso é a mesma falácia do verdadeiro escocês. E porque
não tratou de demonstrar onde estão os erros do autor, já que afirmou
que o autor não sabe distinguir bem quando a bíblia fala sobre isso ou
aquilo? Ou seja, tá criticando apenas por criticar, fazendo afirmações
vazias!
O comentarista não sabe nem a diferença entre autor e comentarista, mas acha que interpreta a bíblia melhor do que os ateus. Sugeriria que antes de falar bobagem fosse estudar um pouco de português primeiro. A piada aumenta quando ele afirma: “embora não se tratando a bíblia de um tratado científico, mostra com precisão , muitas e muitas declarações científicas feita até mesmo 700 anos antes de cristo” Primeiro a bíblia não seria um tratado cientifico nem se as vacas voassem! Para um texto científico há um procedimento criterioso.
A bíblia passa vergonha até se comparada perto de um trabalho de ensino médio! E continuando, se foram tantas declarações científicas e precisas feitas pela bíblia porque ele não citou? O cara não citou nenhuma, e digo nenhuma porque “Aquele que esta assentado sobre o globo da terra..” essa porcaria de trecho diz o que exatamente? Qual declaração científica há ali? Qual declaração científica COM PRECISÃO há ali? Nenhuma! Absolutamente nenhuma! Ou seja, o comentarista anônimo mente descaradamente! Afirma coisas e não demonstra suas afirmações. Mas diga-se de passagem essa também é outra atitude comum entre os religiosos, professam coisas mas nunca demonstram!
O comentarista não sabe nem a diferença entre autor e comentarista, mas acha que interpreta a bíblia melhor do que os ateus. Sugeriria que antes de falar bobagem fosse estudar um pouco de português primeiro. A piada aumenta quando ele afirma: “embora não se tratando a bíblia de um tratado científico, mostra com precisão , muitas e muitas declarações científicas feita até mesmo 700 anos antes de cristo” Primeiro a bíblia não seria um tratado cientifico nem se as vacas voassem! Para um texto científico há um procedimento criterioso.
A bíblia passa vergonha até se comparada perto de um trabalho de ensino médio! E continuando, se foram tantas declarações científicas e precisas feitas pela bíblia porque ele não citou? O cara não citou nenhuma, e digo nenhuma porque “Aquele que esta assentado sobre o globo da terra..” essa porcaria de trecho diz o que exatamente? Qual declaração científica há ali? Qual declaração científica COM PRECISÃO há ali? Nenhuma! Absolutamente nenhuma! Ou seja, o comentarista anônimo mente descaradamente! Afirma coisas e não demonstra suas afirmações. Mas diga-se de passagem essa também é outra atitude comum entre os religiosos, professam coisas mas nunca demonstram!
“Bem,
poderia citar dezenas outras afirmações da Bíblia, que só foram
observadas científicamente centenas de anos depois... Mas para não
cansar o leitor e para aguçá-lo a pesquisar, deixo por conta do
interesse dele, o iniciar a ler a Bíblia, mesmo que com certo
preconceito, mas que irá descobrir o peso da verdadeira e da falsa
ciência, tão propagada em nossos dias.”
Se
poderia citar dezenas de afirmações porque não o fez? Resposta: Porque
não tem! O comentarista anônimo é mais um mentiroso cara de pau! Depois
vem com a desculpinha furada de que é para “não cansar o leitor”. Para
ele que fique sabendo os leitores ateus/céticos/agnósticos não tem
preguiça de ler. Aliás isso é uma característica típica dos religiosos
que nunca leram seu próprio livreco mágico. O comentarista anônimo
ignora o fato de que o ônus da prova cabe a quem alega os fatos. Assim, o
mínimo que se esperaria de uma crítica descente é que ele provasse o
que afirmou. Mas é claro que ele preferiu “sugerir” que as outras
pessoas procurem, afinal de contas ele sabe que não há nada daquilo que
ele afirmou. E confia que as pessoas por preguiça não pesquisem e
“engulam goela abaixo” a estúpida afirmação feita por ele.
“Leia
a Bíblia de modo crítico e á (a) moda da ciência e verá que as
profecias nela contidas verdadeiramente são provas de Sua
infalibilidade. Com a palavra, a verdadeira ciência. Obrigado. pelo
espaço.
A.P.S”
O
comentarias deveria seguir os conselhos que dá. Se ele lê-se a bíblia
de modo crítico e sob a ótica científica não teria escrito as bobagens
que escreveu. Mas aqui sempre há espaço para o contraditório e para a
manifestação da opinião seja a favor, seja contra.
Nenhum comentário:
Postar um comentário